close

 

 

  女人說,男人的話永遠不中聽;男人說,中聽的話未必中用。男人說,悶騷的男人更懂愛;女人說,基本上能感受到的只剩下悶。愛在男男女女間傳來遞去,到底要的是藏於心還是掛於口?而婚姻到底是柴米油鹽,還是風花雪月?

 

  悶騷男人更懂愛

 

  男人「悶騷」,其實更有味道。男人如果也跟女人似的「明騷」,那就不好玩了。讓女人時時有挖掘他的想法,從而強化愛與愛之間的張力與活力。「美妙」這東西,絕對是挖出來的,而不是明擺的。

 

  所以,你的男人,如果不太小情小調,請你不要太難過,反而是個好的機會,他的沉悶、實在,自有厚實之好。悶騷男人的可貴之處是能時時挑動女人「調戲」他的積極性。

 

  現在是「她」時代,女人掌握調情大權,會更勝任,更有英「雌」的用武之地;而且,在逗愛人玩的時候,還可以收穫一種很女人的成就感。試想,如果沒有郭靖的傻帽兒、木訥與笨拙,怎麼可以襯托、彰顯黃蓉精靈古怪的美與趣?

 

  愛的過程裡,男的多務實與承擔,女的多浪漫與情趣,這樣的性別分工才科學,各盡所能,各有千秋。

 

  「談」戀愛得多交談,那時感官享受一般比較低級,屬於「五官科」,男人越會說話,越討女孩歡心,女孩也「傻」得比較快;可結婚後,享受的級別已上升到心靈,擴大到四肢,瀰漫到毛孔,語言刺激已不是靈丹妙藥。

 

  這時愛的證明,是實實在在的行動,從掙錢、做家務到用眼波示愛,甚至你給小寶貝餵奶時,他站在一邊傻看,都是一種愛的表示,渠道多了,條條道路通人心。

 

  婚姻裡的愛,比較實在,甜言蜜語都顯得多餘,彼此心心相印,很默契。試想,扯一下你吊帶與讀一篇詩章,哪一個更曖昧?麻將桌下輕輕一踢,比什麼花言巧語都來得誘惑。

 

  甜言蜜語說多了,聽者也會膩的,易產生脫敏反應,只好要求對方不斷加大言語甜度,才會引起她的興奮和激動。而這對男人而言是不公平的,憑什麼讓他勞累死?更何況這是他不擅長的領域。

 

  可見,習慣或依賴於男人愛的語言過日子的女士,必須小心,不要為了圖一時之快,而最終對「好話」產生免疫力,那才是真正的可憐!

 

  男人不愛說肉麻情話,往往更顯冷峻,那是男人獨有的煙草味般的魅力。一個嘰嘰喳喳的多嘴男人,往往缺乏深度,過於脂粉氣,沉默的沙和尚比活潑的豬八戒更令女人嚮往……談戀愛時可以找八戒玩玩,但動真格的,還得找沙師弟。

 

  我有一朋友,幾年前看了孫海英與呂麗萍在「激情燃燒的歲月」裡演繹感人的愛情後,突然對家裡的那位紳士產生了厭倦。她說如果可以再選擇一次,她想找個像劇中的那個會「打老婆屁股」的男人做老公。

 

  男人就該有這種作風,有點霸道的愛,而不是用軟弱的語言營造無力的浪漫。我有一朋友說過:下輩子她要找個木匠做丈夫,動手能力強,而不要現任的上海籍丈夫高學歷高血脂高血糖,整天只知道整些虛頭巴腦兒的小情調,卻不會換燈泡。馬桶漏水了,也驚呼自己老婆:「親愛的,馬桶漏水了,寶貝,怎麼辦?」言語很甜,但中聽不中用。

 

  婚姻質量在於用心做,嘴巴是用來吃飯接吻的。之前「百年潤發」廣告裡的「師奶殺手」周潤發,據說在原先的廣告創意裡,是有道白的,後來大家都覺得多餘,乾脆就改為他只專心深情地給「愛人」洗頭,而不再「說話」。

 

  羅丹的「思想者」雕塑是性感的,不僅僅因為他裸體,還在於他有種沉默的力量。酷酷又正派、冷冷又神秘的普京,一看就不是那種說甜言蜜語的料兒,也從不在公眾場合作秀地擁吻摟抱自己太太,但他卻令全俄羅斯的女人迷戀,被評為最性感的男人,不少女性還患上「迷普京綜合征」!

 

  會叫的狗不咬人,不善於說情話的男人更有殺傷力,就好比愛說黃色段子的男人往往在性方面不太滿足或不太如意。男人喜歡用實力示人,愛,同樣喜歡用行動告白。

 

別把婚姻弄成8點鐘的瓊瑤劇,工資上交,家務全扛不比紀念日製造虛假浪漫更強?夫妻良性溝通,在於心靈感應,在於每一個細節與動作,在於實實在在的關懷與愛護……

 

狗吐不出象牙沒關係,它忠實就好;悶騷男人,不會哄女人沒關係,實幹就好。

arrow
arrow
    全站熱搜

    亭ting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()